3. PERMUSUHAN YAHUDI VS KRISTEN
Setelah masa Yesus, kepercayaan Yahudi terbagi menjadi Yahudi ortodoks dan Yahudi pengikut Yesus. Yahudi ortodoks tetap terdiri dari Yahudi saja sedangkan pengikut Yesus meluas dan berkembang ke bangsa bangsa lain di luar Yahudi, yang kemudian disebut Kristen atau pengikut Kristus.
Sementara itu, pengikut Kristus terbagi lagi, yang mempercayai Yesus sebagai Tuhan (jiwa dan raga) dan tidak mungkin mati seperti yang dianut Kristen Koptik dan yang mempercayai Yesus sebagai firman yang hidup (Roh).
Orang orang Yahudi mengatakan bahwa Kristus bukanlah Mesias dan Kristus bukanlah Tuhan.
Orang orang Kristen mengatakan mereka tidak mengenal Roh Tuhan dan tidak tahu perjanjian baru dari Tuhan.
Pertentangan antara Yahudi VS Kristen membuat Muhammad bingung dalam pencariannya tentang Tuhan. Muhammad mengadopsi semua hal yang ingin diadopsinya sekaligus menolak semua hal yang tidak diinginkannya, sementara itu, pengadopsian dan penolakannya menghasilkan kontradiksi yang tidak dipahaminya.
Muhammad ingin tahu kebenaran sesungguhnya dan di dalam kebingungannya, dia seperti tukang roti yang membuat adonan dari bahan bahan orang lain dan membakar adonannya sendiri yang menghasilkan rotinya sendiri.
QS 2 : 113
وَقَالَتِ الْيَهُودُ لَيْسَتِ النَّصَارَىٰ عَلَىٰ شَيْءٍ وَقَالَتِ النَّصَارَىٰ لَيْسَتِ الْيَهُودُ عَلَىٰ شَيْءٍ وَهُمْ يَتْلُونَ الْكِتَابَ ۗ كَذَٰلِكَ قَالَ الَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ مِثْلَ قَوْلِهِمْ ۚ فَاللَّهُ يَحْكُمُ بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِيمَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ
Dan orang-orang Yahudi berkata: “Orang-orang Nasrani itu tidak mempunyai suatu pegangan”, dan orang-orang Nasrani berkata: “Orang-orang Yahudi tidak mempunyai sesuatu pegangan,” padahal mereka membaca Al Kitab. Demikian pula orang-orang yang tidak mengetahui, mengatakan seperti ucapan mereka itu. Maka Allah akan mengadili diantara mereka pada hari Kiamat, tentang apa-apa yang mereka berselisih padanya.
Kebingungan Muhammad memperlihatkan KEBODOHANNYA tergambar jelas dalam isi Al quran. Pernyataan Yahudi bahwa Kristus bukanlah Tuhan dituliskan jelas jelas di dalam Al quran, sementara itu, pernyataan Yesus sebagai Mesias juga dituliskan jelas jelas di dalam Al quran dan keyakinan Koptik bahwa Yesus sebagai Tuhan tidak mungkin mati, pun dituliskan jelas jelas di dalam Al quran.
Konyol ngga tuh si ALLOW aka Muhammad, comot sana comot sini, alhasil kacau balau dan bertentangan satu dengan yang lainnya. Katanya ALLOW SWT maha tahu…. ternyata oh ternyata, kebingunagan dan kebodohan Muhammad dijadikan sebagai sumber wahyu!!!!
QS 5 : 72
لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ ۖ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ ۖ إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ ۖ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ
Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya Allah ialah Al Masih putera Maryam”, padahal Al Masih (sendiri) berkata: “Hai Bani Israil, sembahlah Allah Tuhanku dan Tuhanmu”. Sesungguhnya orang yang mempersekutukan (sesuatu dengan) Allah, maka pasti Allah mengharamkan kepadanya surga, dan tempatnya ialah neraka, tidaklah ada bagi orang-orang zalim itu seorang penolongpun.
QS 4 : 171
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ ۚ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَىٰ مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ ۖ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ ۖ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ ۚ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ ۚ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۖ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ ۘ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ ۗ وَكَفَىٰ بِاللَّهِ وَكِيلًا
Wahai Ahli Kitab, janganlah kamu melampaui batas dalam agamamu, dan janganlah kamu mengatakan terhadap Allah kecuali yang benar. Sesungguhnya Al Masih, Isa putera Maryam itu, adalah utusan Allah dan kalimat-Nya yang disampaikan-Nya kepada Maryam, dan roh dari-Nya. Maka berimanlah kamu kepada Allah dan rasul-rasul-Nya dan janganlah kamu mengatakan: “tiga”, berhentilah . Lebih baik bagimu. Sesungguhnya Allah Tuhan Yang Maha Esa, Maha Suci Allah dari mempunyai anak, segala yang di langit dan di bumi adalah kepunyaan-Nya. Cukuplah Allah menjadi Pemelihara.
QS 4 : 157
وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ ۚ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا
dan karena ucapan mereka: “Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak menyalibnya, tetapi orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.
Sebagai catatan, QS 4 :157, ALLOW SWT aka Muhammad pun bingung karena KEBODOHANNYA dengan mengatakan Isa/Yesus sebagai rasul???!!!!!!!!
Kalau Al quran diklaim sebagai wahyu dari surga yang disampaikan oleh malaikat kepada Muhammad, maka jelaslah bahwa pertentangan Yahudi dengan Kristen tentang Yesus yang menyebabkan Muhammad KEBINGUNGAN dan memperlihatkan KEBODOHAN nya yang menjadi sumber cerita Al quran telah membuat ALLOW SWT BINGUNG dan BODOH!!!!! Karena sesungguhnya ALLOW SWT MAHA TAHU = BINGUNG dan BODOH alias BAHLUL!!!!
2. MITOS MITOS dan CERITA PALSU KRISTEN YANG BERASAL DARI SYRIA
Syria pada abad ke 7 cukup dikenal sebagai sumber cerita berupa legenda, mitos, dongeng dan cerita apa saja yang kemudian menyebar ke daerah daerah lainnya, terutama di area Timur Tengah.
Muhammad sering mendengarkan kisah kisah yang berasal dari Suriah, termasuk cerita cerita palsu tentang Maria dan Yesus yang sudah dihiporbolikkan dengan menambahkan bumbu bumbu cerita untuk membuat orang tertarik.
Orang orang Kristen Syria misalnya mempunyai cerita cerita fantastis tentang masa kanak kanak Yesus. Pada masa itu, Injil Palsu, Buku Palsu dan Cerita-cerita Palsu menjadi sumber dongeng yang kemudian diceritakan kembali pada hari hari pasar.
Ketika Muhammad mendengar cerita tersebut, dia terkesima dan tidak bisa membedakan antara kebenaran dang dongeng. Kenyataannya, cerita cerita tersebut dijadikan sebagai dongeng anak anak sebelum tidur.
Hari ini kita mengetahui bahwa dongeng dongeng tentang Maria dan Yesus sudah ditulis di beberapa buku oleh orang orang Kristen Syria jauh sebelum Muhammad dan Al quran ada.
Muhammad tertipu dengan dongeng dongeng yang diklaimnya berasal dari surga. dongeng dongeng tersebut sudah dituliskan di lauh mahfuzh, sama seperti kisah Dzulkarnaen dan The seven sleeper yang menghiasi Al Quran.
Contoh :
QS 5 : 110
إِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ اذْكُرْ نِعْمَتِي عَلَيْكَ وَعَلَىٰ وَالِدَتِكَ إِذْ أَيَّدْتُكَ بِرُوحِ الْقُدُسِ تُكَلِّمُ النَّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلًا ۖ وَإِذْ عَلَّمْتُكَ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالْإِنْجِيلَ ۖ وَإِذْ تَخْلُقُ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ بِإِذْنِي فَتَنْفُخُ فِيهَا فَتَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِي ۖ وَتُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ بِإِذْنِي ۖ وَإِذْ تُخْرِجُ الْمَوْتَىٰ بِإِذْنِي ۖ وَإِذْ كَفَفْتُ بَنِي إِسْرَائِيلَ عَنْكَ إِذْ جِئْتَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ فَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ إِنْ هَٰذَا إِلَّا سِحْرٌ مُبِينٌ
ketika Allah mengatakan: “Hai Isa putra Maryam, ingatlah nikmat-Ku kepadamu dan kepada ibumu di waktu Aku menguatkan kamu dengan ruhul qudus. Kamu dapat berbicara dengan manusia di waktu masih dalam buaian dan sesudah dewasa; dan diwaktu Aku mengajar kamu menulis, hikmah, Taurat dan Injil, dan diwaktu kamu membentuk dari tanah yang berupa burung dengan ijin-Ku, kemudian kamu meniup kepadanya, lalu bentuk itu menjadi burung dengan seizin-Ku. Dan (ingatlah) di waktu kamu menyembuhkan orang yang buta sejak dalam kandungan ibu dan orang yang berpenyakit sopak dengan seizin-Ku, dan diwaktu kamu mengeluarkan orang mati dari kuburdengan seizin-Ku, dan di waktu Aku menghalangi Bani Israil di kala kamu mengemukakan kepada mereka keterangan-keterangan yang nyata, lalu orang-orang kafir diantara mereka berkata: “Ini tidak lain melainkan sihir yang nyata”.
Konyol ngga tuh si ALLOW aka Muhammad, karena buku buku dongeng tersebut sampai sekarang pun masih ada. Katanya ALLOW SWT maha tahu…. ternyata oh ternyata, di surga islam ada juga pusat dongeng sebagai sumber wahyu!!!!
Ada juga DONGENG tentang Yesus yang bisa bicara begitu lahir.
QS 3 : 43
وَيُكَلِّمُ النَّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلًا وَمِنَ الصَّالِحِينَ
dan dia berbicara dengan manusia dalam buaian dan ketika sudah dewasa dan dia adalah termasuk orang-orang yang saleh”.
——————
Di Timur Tengah pada masa itu, orang orang Kristen sangat menghormati Maria, bahkan menjadikan maria sebagai Dewi. Muhammad berpikiran, tentulah Tritunggal yang dimaksudkan adalah Ayah, Ibu dan Anak.
QS 5 : 116
وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنْتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَٰهَيْنِ مِنْ دُونِ اللَّهِ ۖ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ ۚ إِنْ كُنْتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ ۚ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلَا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ ۚ إِنَّكَ أَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ
Dan ketika Allah berfirman: “Hai Isa putera Maryam, adakah kamu mengatakan kepada manusia: “Jadikanlah aku dan ibuku dua orang tuhan selain Allah?”. Isa menjawab: “Maha Suci Engkau, tidaklah patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku. Jika aku pernah mengatakan maka tentulah Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku dan aku tidak mengetahui apa yang ada pada diri Engkau. Sesungguhnya Engkau Maha Mengetahui perkara yang ghaib-ghaib”.
Dalam konteks yang berbeda, bandingkan ayat tersebut dengan pernyatan Al quran QS 6 : 110 yang mengatakan “Bagaimana Dia mempunyai anak padahal Dia tidak mempunyai istri”
Konyol ngga tuh si ALLOW aka Muhammad, dia menolak Trinitas Kristen Bapa Ibu dan Anak, tetapi dia tidak tahu apa yang ditolaknya. Katanya ALLOW SWT maha tahu…. ternyata oh ternyata, di surga islam ada juga pusat dongeng sebagai sumber wahyu!!!!
Kalau Al quran diklaim sebagai wahyu dari surga yang disampaikan oleh malaikat kepada Muhammad, maka jelaslah bahwa dongeng dongen yang berasal dari Kristen Syria yang menjadi sumber cerita Al quran telah membuat ALLOW SWT PEWARTA DONGENG!!!!! Karena sesungguhnya ALLOW SWT MAHA TAHU = TUKANG DONGENG!!!!
Artikel ini saya sajikan untuk memperlihatkan apa saja penyebab KESALAHAN KESALAHAN FATAL AL QURAN.
Secara terpisah pisah, di blog ini sudah ada ratusan tulisan/artikel yang memuat tentang Islam, Quran dan Hadist, termasuk didalamnya kesalahan kesalahan fatal Al Quran yang menjadikan setiap MUSLIM mendadak TOLOL, tidak lagi bisa menggunakan akal pikiran, logika, penalaran secara normal, kecuali pembelaan membabi buta diluar kontekstual, paradoks, fallacy, adhominem dan segala macam tafsir serta tipu tipu hanya untuk pembenaran.
Tulisan tentang penyebab kesalahan Al quran saya buatkan beberapa seri agar artikel tidak terlalu panjang dan menjemukan dan mudah untuk dimengerti (tentunya bagi mereka yang masih memiliki otak untuk berpikir) dan dapat ditelusuri kebenaran alasan penyebab kesalahan fatal Al quran.
1. ORANG YAHUDI DI LINGKUNGANNYA
Kita mengenal pembagian Al quran menjadi 1) Ayat ayat Makiyah dan 2) Madinah.
Pada masa awal Muhammad mengklaim dirinya sebagai nabi, dia mempresentasikan Islam sebagai penerus agama Yahudi. Penegasan bahwa Islam adalah penerus agama Yahudi, yang sampai sekarang dikenal dengan agama samawi, dapat dilihat dari isi Al quran yang banyak memposisikan sembahan Yahudi adalah sama dengan sembahan Islam. Kemudian klaim klaim nabi nabi Yahudi adalah nabi nabi Islam, menggambarkan bertapa Muhammad berharap bahwa orang orang Yahudi akan masuk Islam.
Muhammad menyesuaikan semua cerita cerita orang orang Yahudi yang berinteraksi dengannya, mulai dari Adam, Abraham, Musa dan seterusnya dalam kontekstual Islam dan memasukkannya di dalam cerita Al Quran.
KESALAHAN FATAL AL QURAN terjadi karena apa yang diceritakan orang orang Yahudi kepada Muhammad adalah cerita cerita mitos, dongeng, legenda yang disengaja maupun tidak disengaja, kemudian diserap mentah mentah oleh Muhammad dan diklaim sebagai wahyu dari surga.
Hal tersebut terjadi karena apa apa yang diceritakan oleh orang Yahudi kepada Muhammad tidaklah berdasarkan teks, melainkan secara lisan yang banyak bersumber dari Mishna dan Talmud. Misalnya tentang Iblis yang yang dikutuk karena tidak mau menyembah/sujud kepada Adam. Cerita tersebut jelas jelas bukan berasal dari Muhammad (dari surga Islam)tetapi sesuai dengan cerita yang dia dengar yang bersumber dari Talmud.
Apakah orang Yahudi menipu Muhammad?
Berdasarkan hadist sahih, beberapa rabi rabi Yahudi yang berinteraksi dengan Muhammad, jelas jelas mempermainkannya bahkan mengolok oloknya, tetapi Muhammad berpikir apa yang didengarkannya dari rahib rahib Yahudi tersebut adalah hal yang benar.
Mereka mentertawakan Muhammad, dan sampai saat ini pun, tidak ada orang Yahudi yang protes tentang isi Al Quran yang jelas jelas bertentangan dengan sejarah yahudi yang sudah dituliskan ribuan tahun sebelum Muhammad ada, yang bahkan menjadi budaya turun temurun Yahudi yang terjaga sampai saat ini.
Muhammad bagaikan spon kering yang menghisap semua cerita cerita Yahudi yang sangat luar biasa, padahal mereka mentertawakannya dengan olok olok dan menganggab Muhammad penipu gila yang terobsesi menjadi nabi penerus nabi nabi Yahudi.
Semua muslim sepakat bahwa Al quran diimlakan Muhammad dan dihafalkan oleh pengikut pengikutnya. Apa yang sudah diklaim sebagai wahyu suci dari surga antah berantah, sudah tidak mungkin dihapus dan dirubah lagi.
Setelah di Madinah, Muhammad mulai menyadari kesalahan kesalahan fatal di Al quran dan tidak mungkin untuk di revisi. Kenyataan tersebut menjadikan Muhammad sangat benci kepada Yahudi. Dengan kekuasaannya, Muhammad menghabisi para Yahudi, memperbudak wanita dan anak anak untuk menyalurkan dendam kesumatnya karena diolok olok dan menjadi bahan tertawaan orang Yahudi.
Salah satu cara terbaik untuk memperlihatkan bahwa Al quranlah yang benar, maka Muhammad membuat KLAIM di AL QURAN bahwa Al Kitab dipalsukan.
Setiap muslim yang membaca penjelasan di atas, akan langsung HANG, padahal segala sesuatu tentang KESALAHAN FATAL AL QURAN dapat di trace berdasarkan bukti bukti dan FAKTA SEJARAH serta BUDAYA yang masih ada hingga saat ini.
Contoh : QS 9 : 30
Waqaalatil yahuudu ‘uzairun abnullahi waqaalatin
“Orang-orang Yahudi berkata: ‘Uzair itu putera Allah”
Konyol ngga tuh si ALLOW aka Muhammad, karena ngga ada nabi Yahudi yang namanya Uzairun. Tapi ya harus diada adakan, biar Al quran benar sebagai pembenaran.
QS 87 : 19
صُحُفِ إِبْرَاهِيمَ وَمُوسَى Shuhufi ibraahiima wamuus
“kitab-kitab Ibrahim dan Musa.”
Konyol ngga tuh si ALLOW aka Muhammad, karena 4000 tahun lalu Abraham hidup Nomad dan dapat dipastikan belum melek huruf.
Muhammad tentunya pernah mendengar kisah tentang Harun, Musa, Miryam, yaitu anak anak Imran dari rabi rabi Yahudi sebelum dia mengklaim dirinya sebagai nabi. Ketika Muhammad menuliskan kisah Miryam/Maryam yang diklaim sebagai ibu dari Isa, Muhammad tanpa ragu ragu menyematkan Maria sebagai saudara perempuan Harun, anak Imran. Penegasan tersebut diperjelas di dalam Alquran, bahwa Ibu Maryam adalah istri Imran.
Ada seribu satu macam penjelasan dari para muslim untuk membenarkan kesalahan kesalahan sejarah, yang kemudian penjelasan penjelasan tersebut akan bertentangan pula dengan isi Al quran yang lainnya, kemudian mereka akan menjelaskan lagi kesalahan kesalahan apapun sebagai pembenaran, bahwa Al quran pasti benar, karena Al quran mengatakan bahwa Al quran pasti benar, meskipun Al quran JELAS JELAS SALAH, karena sesungguhnya, di dalam Al quran, kesalahan adalah kebenaran hakiki.
Banyak sekali cerita cerita tentang Yahudi yang masuk ke dalam Al quran yang JELAS JELAS SALAH berdasarkan catatan sejarah yang sudah dituliskan ratusan bahkan ribuan tahun sebelum Al quran/Muhammad ada.
Kalau Al quran diklaim sebagai wahyu dari surga yang disampaikan oleh malaikat kepada Muhammad, maka jelaslah bahwa orang orang Yahudi yang menjadi sumber cerita Al quran telah membuat ALLOW SWT BUTA SEJARAH!!!!! Karena sesungguhnya ALLOW SWT MAHA TAHU = BUTA SEJARAH!!!!
Banyak orang Jerman yang mengangguk angguk ketika saya katakan bahwa presiden Arab Saudi yang sekarang bernama Jokowi., tetapi yang mengetahui bahwa Arab Saudi berbentuk kerajaan dan tidak memiliki presiden, mereka hanya tertawa menanggapi candaan saya. Sebagian dari mereka juga tahu bahwa Jokowi adalah Presiden Republik Indonesia.
Donald Trump, sang pengusaha yang kini menjadi Presiden Amerika, ternyata masih keturunan orang Padang. Lalu anda akan bertanya “Buktinya apa?”
Buktinya, saya mengatakan bahwa Donald Trump adalah keturunan Padang.
Tidak ada yang istimewa dari pernyataan di atas, kecuali kalau anda memahami dan mengetahui model pernyataan di atas dikaitkan dalam kontekstual ajaran Islam.
Banyak orang akan mengangguk angguk kalau dikatakan bahwa Islam agama Samawi dan tuhan Islam sama dengan Tuhan Yahudi, nabi nabi Yahudi juga ternyata nabi nabi Islam, tetapi yang mengetahui bahwa Tuhan Yahudi adalah YHVH dan Tuhan Islam adalah sembahan ABDULLAH dan nenek moyangnya yang bernama Allah SWT, adalah dua hal yang sangat berbeda. Sebagian orang juga tahu bahwa Tuhan Negeri Mekah yang berumah di Kahbah yang bergelar KHAIRUL MAKARIN yang artinya sang penyesat, penipu ulung adalah gambaran IBLIS yang suka menyesatkan manusia.
Allow SWT, Tuhan Negeri Mekah yang berumah di Kahbah, ternyata adalah pencipta alam semesta ini. Kalau anda bertanya buktinya apa, maka setiap muslim akan mengatakan, buktinya adalah Al quran.
Al quran adalah kitab suci yang diwahyukan langsung dari surga, malah ada Al quran asli yang diturunkan pada malam lailatul qadar, entah kapan dan entah dimana. Kalau anda tanya apa itu malam lailatul qadar, jawabnya malam lebih dari seribu bulan.
Kalau anda tidak percaya, maka anda termasuk seburuk buruknya binatang.
Buktinya apa? Maka setiap muslim akan mengatakan, buktinya adalah Al quran.
Binatang apakah yang terburuk?
Mereka mereka yang tidak percaya dengan kibulan-kibulan, dongeng dongeng, mantra mantra, klaim-klaim abad ke 7.
Orang waras di seluruh dunia ini tahu kalau ada seorang laki laki tua yang megawini bocah kecil dinamakan PHEDOPIL.
Semua orang akan mengatakan BANGSAT dan BIADAB kalau ada suami yang menipu istri sendiri dan mencabuli perempuan lain di ranjang istrinya.
Hanya manusia BARBAR yang sanggub menyodok WANITA yang suaminya dibunuh pada hari yang sama.
Orang waras, orang yang masih mempunyai akal sehat, mereka yang tahu budi pekerti, yang masih memiliki rasa kemanusiaan adalah termasuk kumpulan seburuk buruknya binatang.
Kata siapa? Al quran
Buktinya apa? Al quran
Karena apa?
Karena Al quran mengatakan bahwa seorang Phedopil, bangsat, biadab, barbar adalah contoh berbudi agung dan berahlak mulia dan suri teladan sempurna.
Jadi, kalau ada yang beragama ISLAM mengatakan Jokowi adalah Presiden Arab Saudi, atau Donald Trump adalah orang Padang, jangan anda bantah.
Kebenaran hanya milik ISLAM, diluar itu pasti salah.
Buktinya apa? Al quran!
Al quran mengatakan bahwa Al quran pasti benar, karena Al quran mengatakan bahwa Al quran pasti benar, karena Al quran……..
Contoh kebenara Al quran, petir adalah suara malaikat yang bertasbih.
Kalau anda tidak percaya, berarti anda seburuk buruknya binatang.
Kalau anda percaya, berarti anda SUPER JENIUS PANGKAT EMPAT, karena phedopil, penipu, pencabul, bangsat, biadab, barbar adalah contoh berbudi agung dan berahlak muila dan menjadi suri teladan anda.
Salah satu andalan para Muslim (keturunan Adam dan keturunan IBLIS) untuk mengklaim bahwa Al quran adalah wahyu suci dari surga antah berantah dan tentunya para muslim sudah sangat hafal dengan ayat ini:
http://quran.com/2/23-24
23: Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang Al Quran yang Kami wahyukan kepada hamba Kami (Muhammad), buatlah satu surat (saja) yang semisal Al Quran itu dan ajaklah penolong-penolongmu selain Allah, jika kamu orang-orang yang benar.
24: Maka jika kamu tidak dapat membuat(nya) — dan pasti kamu tidak akan dapat membuat(nya), peliharalah dirimu dari neraka yang bahan bakarnya manusia dan batu, yang disediakan bagi orang-orang kafir.
Ayat tersebut diatas, kait mengkait dengan pernyataan KLAIM SESAT dan sangat CACAT LOGIKA.
Cacat logika atau kesalahan logika (logical fallacy) merupakan cacat atau sesat penalaran, karena kemampuan penalarannya terbatas (Muslim tipikal SUPER JENIUS PANGKAT EMPAT merupakan contoh faktual), tetapi bisa juga disengaja untuk mempengaruhi orang lain, termasuk menakut nakuti dengan ancaman neraka.
Secara struktur proposisi, (Quran Surah) QS 2:23-24 termasuk kedalam jenis fallacy yang disebut slippery slope fallacy.
Slippery slope fallacy mengasumsikan jika situasi A terjadi, maka B juga akan terjadi, tanpa didukung dengan bukti atau penalaran yang masuk akal. Karena itu, A tidak boleh terjadi.
Pola ini digunakan untuk menjelaskan sebuah proses yang akhirnya akan mencapai pada sebuah efek yang signifikan. Hanya saja, tidak jarang sebuah argumentasi menggunakan pola slippery slope mengandung formal fallacy, atau argumentasi yang nyata-nyata salah namun tertutup oleh sebuah bangunan argumentasi yang sepertinya meyakinkan.
Dalam quran 2:23-24 pola slippery slopenya adalah: jika A terjadi (dalam hal ini terjadi keraguan akan kebenaran quran sebagai wahyu allah), maka B (yang ragu dan tidak mampu membuat ayat seperti quran pasti berakhir di neraka) akhirnya akan terjadi juga. Oleh karena itu, A tidak boleh terjadi.
Sebelum melanjutkan contoh nyata AL QURAN, PRODUK CACAT LOGIKA ABAD KE 7 berdasarkan ayat terkenal dari QS 2, 23 – 24, Al quran yang saya sebut sebagai bualan kosong dukun arab abad ke 7 yang terobsesi menjadi nabi, pada keseluruhan bagiannnya akan memuat hal hal yang menjadi kebiasaan muslim dalam membuat pernyataan untuk membela Islam, ALLOW SWT, MUHAMMAD SAW dan produk produknya:
1.Asumsi Palsu
Dalam logika dan juga hukum, preseden (hal yg telah terjadi lebih dahulu dan dapat dipakai sebagai contoh) sejarah, berarti bahwa beban pembuktian berada pada mereka yang mengajukan asumsi baru dan bukan pada pihak pemilik ide sebelumnya yang telah diverifikasi dimasa lalu. Banyak muslim melanggar prinsip preseden sejarah dalam berargumentasi dengan menegaskan bahwa islam tidak memiliki beban pembuktian, dan bahwa otoritas quran berada diatas kitab-kitab suci agama lain yang telah ada jauh sebelum islam eksis.
Di Al quran, selalu menggunakan asumsi palsu.
2.Pemikiran / argumentasi yang berputar-putar
Jika kita berasumsi dalam premis kita apa yang hendak kita nyatakan sebagai kesimpulan, maka kita sebenarnya berakhir di mana kita memulainya dan itu tidak membuktikan apa-apa. Contoh :
– Membuktikan dan menjustifikasi allah dengan quran dan sebaliknya.
– Membuktikan dan menjustifikasi quran dengan Muhammad dan sebaliknya.
– Membuktikan dan menjustifikasi islam dengan quran dan sebaliknya.
Di Al quran, selalu menggunakan argumentasi berputar putar
3.Analogi palsu
Perbandingan dua hal seakan mereka sejajar, padahal sama sekali berbeda.
Misalnya, banyak muslim mengklaim bahwa Muhammad dan semua nabi itu tidak berdosa. Mereka bahkan menyangkal bahwa Abraham adalah seorang penyembah berhala. Jadi ketika seorang yang bukan muslim menunjukkan semua hal jahat yang dilakukan Muhammad (pembunuhan massal, penganiayaan anak, berbohong, dll), muslim akan berkata, “jika anda benar, maka anda juga harus menolak para nabi dalam kitab suci anda masing-masing karena melakukan hal-hal jahat juga.”
Padahal akar masalahnya adalah bahwa konsep kenabian dalam islam adalah tidak sama dengan konsep kenabian dalam agama-agama lain.
Agama lain mengajarkan bahwa para nabi berdosa seperti orang lain. Jadi bila islam terbukti salah karena disangkal melalui dosa-dosa yang dilakukan muhammad, agama lain tidak dapat diadili berdasarkan standar yang sama sebagaimana Islam (test uji selangkangan Khadijah)mengukuhkan kenabian Muhammad.
Setiap kali muslim menanggapi serangan atas Alquran, Muhammad, atau Allow dengan membalik argumen dan menerapkannya pada agama lain seolah-olah Islam dan agama lain berdiri atau jatuh bersama-sama, mereka melakukan kesalahan logika akan analogi yang palsu.
Di Al quran, selalu menggunakan analogi palsu
4.Argumentasi yang tidak relevan
Ketika kita melontarkan isu-isu yang tidak ada pengaruhnya secara logis pada topik diskusi, kita melakukan kesalahan logika karena menggunakan argumen yang tidak relevan. Misalnya :
– Beberapa Muslim berargument, “Alquran adalah firman Allow karena teks Quran tidak pernah berubah dan awet secara sempurna.”
Argumen ini keliru karena dua alasan.
– Pertama, secara faktual teks alquran tidak terjaga dengan sempurna. Teksnya memiliki penambahan, penghapusan, pertentangan manuskrip, dan memiliki varian bacaan seperti tulisan kuno lainnya.
– Kedua, secara logika, tidak relevan apakah teks alquran terjaga atau tidak sebagai bukti wahyu Allow, karena pelestarian tidak berkaitan dengan inspirasi atau wahyu. Sebuah buku dapat sempurna disalin dan dijaga tidak berubah-ubah tapi buku tersebut tidak menyiratkan inspirasi atau wahyu ilahi.
– Ketika muslim menyerang karakter dan motif orang-orang yang mengkritik islam, mereka melakukan kesalahan logika menggunakan argumen tidak relevan. Karakter seseorang tidak ada hubungannya apakah dia mengatakan yang sebenarnya. Orang baik bisa berdusta dan orang jahat bisa mengatakan yang sebenarnya. Jadi setiap kali seorang muslim menggunakan penghinaan seperti “kau jahat,” “kau pembohong,” “kau rasis,” “kau pendusta,” “kau penipu,” dll, dia tidak hanya melakukan sebuah kekeliruan logis tetapi juga mengungkapkan bahwa ia tidak bisa secara intelektual membela keyakinannya.
– Beberapa muslim berargument bahwa Al quran adalah wahyu Allow karena mengandung beberapa pernyataan historis atau ilmiah yang akurat. Argumen ini tidak relevan. Hanya karena sebuah buku yang benar pada beberapa point sejarah atau ilmiah, tidak berarti buku itu terinspirasi dari tuhan.
Anda tidak dapat mengambil atribut bagian-bagian dan menerapkannya pada keseluruhan. Sebuah buku bisa menjadi campuran akan pernyataan yang benar dan salah. Jadi adalah kesalahan logis untuk menyatakan bahwa seluruh alquran adalah kebenaran jika ia kebetulan membuat satu pernyataan yang benar.
Ketika seorang muslim berargument bahwa sejarah atau ilmu pengetahuan membuktikan kebenaran alquran, ini sebenarnya berarti bahwa ia mengakui bahwa sejarah dan ilmu pengetahuan juga dapat membantah alquran. Jika quran ternyata mengandung satu saja kesalahan sejarah atau kesalahan ilmiah, maka itu secara langsung menjadikan quran bukanlah wahyu Allow. Verifikasi dan falsifikasi berjalan seiring.
Di Al quran, selalu menggunakan argumentasi yang tidak relevan.
5. Kekeliruan karena menggunakan kata dalam beberapa arti
Jika kita mengasumsikan bahwa setiap orang memiliki definisi yang sama dari kata-kata seperti allah, yesus, wahyu, ilham, nabi, mukjizat, dll, maka kita melakukan sebuah kekeliruan logis yang sangat sederhana. Ketika seorang muslim mengatakan, “kristen dan islam menyembah tuhan yang sama,” ia melakukan kekeliruan karena menggunakan kata dalam beberapa arti.
Sementara orang-orang kristen menyembah Tuhan Tritunggal dari Bapa, Anak, dan Roh Kudus, muslim menyembah tuhan sembahan si ABDULLAH dan NENEK MOYANGNYA. Jelas, mereka menyembah tuhan yang berbeda.
Ketika seorang muslim mengatakan, “kami juga percaya kepada Yesus,” ia melakukan kekeliruan karena menggunakan kata dalam beberapa arti. Yesus alquran bukanlah Yesus dari alkitab. Islam mengajarkan “Yesus yang lain”. Yesus dari alkitab adalah oknum (Anak Allah) yang mati di kayu salib untuk dosa-dosa manusia. Tapi Yesus alquran bukanlah allah anak dan dia tidak mati di kayu salib untuk dosa-dosa manusia. Catatan tentang kelahiran dan kehidupannya pun sangat berbeda. Oleh karena itu adalah keliru jika umat Islam mengatakan percaya kepada Yesus yang disembah orang kristen.
Di Al quran, selalu menggunakan kata dalam beberapa arti, bahkan ada yang sama sekali tidak berarti.
Klo kita lihat kalimat tersebut merupakan kalimat sebab-akibat (if this, then that) pada ayat 24 yakni “kamu tidak dapat membuat(nya) — dan pasti kamu tidak akan dapat membuat(nya) —> peliharalah dirimu dari neraka yang bahan bakarnya manusia dan batu, yang disediakan bagi orang-orang kafir [diinterpretasikan ikutilah perintah dalam buku tsb].”
Kembali ke QS 2, 23 – 24
Apabila kita menemukan hubungan sebab akibat, kita lihat apakah memang ada hubungan sebab-akibat antara “jika tidak dapat” dengan kebenaran dari teks itu.
Pertama, muslim akan langsung menganggap bahwa if…, then… tersebut bernilai benar (ada hubungannya) (sehingga jatuh pada ad ignoratiam) akibat mendasarkannya pada dalil sirkuler mereka yang terkenal (Quran pasti benar karena quran mengatakan bahwa quran pasti benar dst) sehingga tergolong petitio principia (begging the question). Hal ini menyebabkan nilai dari “pasti kamu tidak akan dapat membuat(nya)” menjadi benar mutlak sehingga apa pun yang terjadi mereka akan bilang hal itu tidak serupa akibat nilai benar dari klausa “pasti kamu tidak akan dapat membuat(nya)”. Padahal petitio principia tidak dapat dijadikan argumentasi pendukung kalimat sebab-akibat tsb.
Kedua, hubungan sebab-akibat tidak begitu saja menjadi benar akibat klausa sebab dan akibatnya bernilai benar sehingga jatuh pada non causa pro causa. Untuk menjelaskan hal ini dengan lebih mudah, kita kembali kepada statistika. Andai kata saya punya variabel X dan Y dan saya ingin membuktikan bahwa X –> Y. Hasil percobaan menunjukkan bahwa memang terjadi kenaikan X dan kenaikan Y, namun tidak berarti bahwa X –> Y. Kenaikan X dan Y mungkin disebabkan oleh suatu faktor yang sama alih-alih kenaikan X menyebabkan kenaikan Y. Kenaikan X dan Y ternyata kurang signifikan alias masih dalam margin error sehingga tidak dijadikan dasar untuk mengambil kesimpulan (seperti pada saat PilPres lalu).
Ketiga, kalimat tsb tergolong ignoratio elenchi karena masih ada alur yang tidak jelas dari membuat ayat semisal Al-Quran sampai kebenaran al-Quran itu sendiri. Apa hubungannya antara sesuatu yang tidak dapat dibuat tandingannya dengan kebenaran dari suatu teks? Apakah suatu teks itu benar karena sesuatu yang tercantum di dalamnya memiliki nilai benar (Hal ini selanjutnya mengarah pada Generalisasi)
Fallacy ayat per ayat nya:
Quran 2:23 Masalah dengan argument ini adalah bahwa ia secara halus mengajak pembaca untuk menghindari terlibat dengan polemik atau pertanyaan terhadap quran, dan menggeser perhatian kita kepada satu hipotesa ekstrim.
Quran 2:24 Karena tidak ada bukti disajikan untuk menunjukkan bahwa hipotesa ekstrim seperti ini akan terjadi, kekeliruan logika dalam ayat ini memiliki bentuk pendekatan dalam hal emosi dengan memanfaatkan rasa takut. Akibatnya argumen ini menjadi tidak adil karena dinodai oleh dugaan tidak berdasar.
Lebih jauh, jika kita menempatkan argumen sentral quran 2:23-24 tersebut ke dalam bentuk logis yang sesuai, kita mendapatkan silogisme berikut:
Premis 1: Jika orang-orang kafir tidak dapat menciptakan sesuatu yang sebanding dengan ayat quran, maka pastilah quran berasal dari allah.
Premis 2: kafir tidak dapat menciptakan sesuatu yang sebanding dengan ayat quran.
Kesimpulan: Oleh karena itu, quran pastilah dari allah.
Menerapkan metode ini untuk argumen quran di atas, kita melihat betapa dangkalnya pernyataan quran itu sebenarnya.
Pertimbangkan premis pertama: “jika orang-orang kafir tidak dapat menciptakan sesuatu yang sebanding dengan ayat quran, maka pastilah quran berasal dari allah.” Ini adalah tantangan yang sangat aneh. Rupanya, kriteria islam untuk menentukan keterlibatan inspirasi ilahi dalam suatu teks adalah terletak pada keunggulan gaya sastra teks tersebut? Perhatikan bahwa ini akan menjadi setara dengan mengatakan, “jika anda tidak dapat menghasilkan puisi seperti TS Eliot, atau drama seperti Shakespeare, atau buku-buku seperti Charles Dickens, maka anda harus mengakui bahwa karya-karya ini datang dari allah. ” Klaim yang menggelikan bukan? Tapi ini adalah pola pikir yang muslim pertahankan ketika membela keilahian quran.
Premis pertama dari argumen quran 2:23-24 itu kemudian, adalah keliru (kecuali kita terbuka untuk gagasan bahwa semua penulis terbesar dunia dan penyair mendapatkan karya-karya mereka dari allah) karena tidak ada manusia yang akan mampu menciptakan karya yang serupa. Kita bisa berhenti di sini, karena argumen dengan premis tunggal yang keliru sudah cukup untuk menolak keseluruhan argumen. Namun demikian, karena argumen ini sangat penting untuk muslim, kita bisa saja memeriksa premis kedua untuk membuktikan apakah klaim quran benar-benar tak terbantahkan.
Dari QS 2 : 23,
Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang Al Quran yang Kami wahyukan kepada hamba Kami (Muhammad), buatlah satu surat (saja) yang semisal Al Quran itu dan ajaklah penolong-penolongmu selain Allah, jika kamu orang-orang yang benar.
Ayat tersebut termasuk ke dalam Non causa pro causa. Hubungannya adalah karena bahkan orang yang berada dilingkaran dalam pembuat quran itu sendiri tidak yakin bahwa quran adalah inspirasi ilahi dan meninggalkan islam (Abdullah ibn Sa’d ibn Abi Sarh sebagai contoh), karena dalam bahasa arab sekalipun quran tidak bisa dipahami. Apalagi yang dibutuhkan untuk menjaga kewibawaan quran yang tercoreng selain menciptakan sebuah ayat konyol demikian itu?
Quran sudah jelas mengunci kemungkinan bahwa akan ada yang mampu membuat ayat yang setara dengannya dalam qs 2:24:”Maka jika kamu tidak dapat membuat(nya) — dan pasti kamu tidak akan dapat membuat(nya), peliharalah dirimu dari neraka yang bahan bakarnya manusia dan batu, yang disediakan bagi orang-orang kafir.” Jadi jelas ini adalah semacam sugesti mental yang memanfaatkan rasa takut dari orang-orang yang memiliki keraguan dan memakai otak serta pikirannya dalam mempertanyakan klaim keilahian quran. Berbeda misalnya dengan kitab suci lain, yang justru memerintahkan pembacanya untuk menguji segala sesuatu.
Faktanya, anak kelas 3 SD juga pasti bisa membuat ayat yang jauh lebih bagus dari ayat Al quran.
Saya ambilkan contoh satu SURAH AL QURAN:
111:1 Binasalah kedua tangan Abu Lahab dan sesungguhnya dia akan binasa.
111:2 Tidaklah berfaedah kepadanya harta bendanya dan apa yang ia usahakan.
111:3 Kelak dia akan masuk ke dalam api yang bergejolak.
111:4 Dan (begitu pula) istrinya, pembawa kayu bakar.
111:5 Yang di lehernya ada tali dari sabut.
Penyesatan logika terjadi salah satunya karena pelaku sesat pikir yang tidak menyadari akan sesat pikir yang dilakukannya. Fallacy sangat efektif dan manjur untuk melakukan sejumlah aksi amoral, seperti mengubah opini publik, memutar balik fakta, pembodohan publik, provokasi sektarian, pembunuhan karakter, memecah belah, menghindari jerat hukum, dan meraih kekuasaan dengan janji palsu.
Kondisi diatas ditunjukkan penulis QS 2:24 meski tanpa dasar atau alat ukur dan kuat dugaan semata-mata demi tujuan-tujuan yang saya sebut. Tetapi bukan berarti kita tidak bisa melihat kesesatan logikanya.
Ada Argumentum Auctoritatis disitu, dimana nilai penalaran ditentukan oleh keahlian atau kewibawaan orang atau objek yang mengemukakannya.
Juga nuansa Argumentum ad baculum dimana argumen yang diajukan berupa ancaman dan desakan agar menerima suatu konklusi tertentu, dengan alasan bahwa jika menolak akan berdampak negatif terhadap dirinya
Jika kita susun quran 2:23-24 dalam bentuk logika, maka kita akan dapat :
premis1 : Jika saya ragu dan tidak mampu membuat ayat yang setara dengan quran, maka saya akan masuk neraka
premis2 : Saya ragu dan tidak mampu membuat ayat yang setara dengan quran
Kesimpulan : Maka saya akan masuk neraka
Logic form dari proposisi diatas adalah :
If P then Q.P.Q
Ini merupakan argumentasi valid yang disebut modus ponens. Argumentasi yang setara dengan itu namun dalam bentuk positif akan menjadi :
premis1: Jika saya tidak ragu dan mampu membuat ayat yang setara dengan quran, maka saya tidak masuk neraka.
premis2 : Saya tidak ragu dan mampu membuat ayat setara quran
kesimpulan : Maka saya tidak masuk neraka
Quran 2:23-24 akan menjadi argumentasi yang cacat logika bila tidak menyediakan kemungkinan seperti contoh 2 diatas, terlebih bila memaksakan turunan A yang bung dimana kita akan mendapatkan :
premis1: Jika saya tidak ragu dan mampu membuat ayat yang setara dengan ayat quran, maka saya tidak masuk neraka
premis2 : Saya tidak ragu dan mampu membuat ayat yang setara dengan ayat quran
Kesimpulan : Karena saya dalam islam dianggap kafir, maka saya tetap masuk neraka
Logic form nya adalah :
If P then Q.P.R(not Q)
Deskripsi yang bisa kita gambarkan dari logika diatas adalah bahwa kesimpulan tidak mengikuti dan berkaitan dengan premisnya. Ini adalah bentuk kekeliruan logika yang disebut dengan non sequitur.
Model kekliruan logika non sequtur yang paling gampang anda pahami misalnya:
– Muhammad MENYODOK Safiyah pada hari yang sama kepala suaminya ditebas dari batang lehernya.
– Muhammad berbudi agung dan berahklak mulia karena mengangkat drajat Safiyah dari seorang budak menjadi ibu para muslim.
AL QURAN, PRODUK CACAT LOGIKA ABAD KE 7 akan menjadikan para muslim seperti komentar komentar di blog ini, dengan pernyataan pernyataan sesat logika…. mungkin ini bisa digaris bawahin, perkataan sang nabi yang menjadi suri teladan sempurna:
“Suatu kali Rasulullah pernah ditanya sahabat tentang hal ini. “Apakah penghuni surga melakukan persetubuhan?” Beliau menjawab, “Ya, dengan PENYEMBURAN YANG KERAS, dengan kemaluan yang tidak lemas dan dengan syahwat yang tidak terputus, TETAPI TIDAK KELUAR AIR MANI SEDIKITPUN, baik dari lelaki atau perempuan. Apabila selesai, perempuan kembali bersih dan kembali perawan.” (HR. Ibnu Hibban)
Kira kira apa ya yang disemburkan?
Hanya SUPER JENIUS PANGKAT EMPAT yang bisa menjawabnya!!!
Adakah muslim yang tahu apa arti Abdullah?
Siapakah nama sembahan Abdullah?
Siapakah ALLOW yang dimaksud Muhammad dalam Al quran “bagaimana dia mempunyai anak, sedang dia tidak mempunyai istri”
Siapakah Tuhan Negeri mekah yang berumah di Khabah?
Adakah muslim yang tahu sifat sifat IBLIS yang berbeda dengan sifat sifat ALLOW SWT?
Setiap muslim yang ditanyakan berkaitan dengan ajaran Islam dalam hubungan sebab akibat berdasarkan logika yang sederhana akan mendadak TOLOL, DUNGU, BAHLUL KWADRAT dan otomatis menjadi SUPER JENIUS PANGKAT EMPAT.
QS 59: 23. Dialah Allah Yang tiada Tuhan selain Dia, Raja, Yang Maha Suci, Yang Maha Sejahtera, Yang Mengaruniakan Keamanan, Yang Maha Memelihara, Yang Maha Perkasa, Yang Maha Kuasa, Yang Memiliki segala Keagungan, Maha Suci Allah dari apa yang mereka persekutukan.
Makanya ketika anak ABDULLAH berkuasa, ALLOW dikultuskan menjadi ZDAT TAUHID, satu satunya ILLAH yang tersisa dari 360 ILLAH ILLAH di Kahbah Mekah.
Al quran hanyalah BUALAN KOSONG Muhammad yang mengatakan bahwa Al quran kitab yang jelas, terperinci dan tidak ada keraguan di dalamnya, faktanya:
QS 2:1. Alif laam miin
QS 7:1. Alif laam mim shaad
QS 10:1. Alif laam raa. Inilah ayat-ayat Al Quran yang mengandung hikmah.
QS 11:1. Alif laam raa, (inilah) suatu kitab yang ayat-ayatnya disusun dengan rapi serta dijelaskan secara terperinci, yang diturunkan dari sisi (Allah) Yang Maha Bijaksana lagi Maha Tahu,
QS 12:1. Alif, laam, raa. Ini adalah ayat-ayat Kitab (Al Quran) yang nyata (dari Allah).
QS 13:1. Alif laam miim raa. Ini adalah ayat-ayat Al Kitab (Al Quran). Dan Kitab yang diturunkan kepadamu daripada Tuhanmu itu adalah benar: akan tetapi kebanyakan manusia tidak beriman (kepadanya).
QS 14:1. Alif, laam raa. (Ini adalah) Kitab yang Kami turunkan kepadamu supaya kamu mengeluarkan manusia dari gelap gulita kepada cahaya terang benderang dengan izin Tuhan mereka, (yaitu) menuju jalan Tuhan Yang Maha Perkasa lagi Maha Terpuji.
QS 15:1. Alif, laam, raa. (Surat) ini adalah (sebagian dari) ayat-ayat Al-Kitab (yang sempurna), yaitu (ayat-ayat) Al Quran yang memberi penjelasan.
Eksistensi ALLOW SWT tidak akan pernah terbuktikan dan tetap akan menjadi bualan kosong semata, kecuali anda mengerti apa arti ABDULLAH dan siapa yang disembah ABDULLAH dan NENEK MOYANGNYA.
QS 6:92. Dan ini (Al Quran) adalah kitab yang telah Kami turunkan yang diberkahi; membenarkan kitab-kitab yang (diturunkan) sebelumnya dan agar kamu memberi peringatan kepada (penduduk) Ummul Qura (Mekah) dan orang-orang yang di luar lingkungannya. Orang-orang yang beriman kepada adanya kehidupan akhirat tentu beriman kepadanya (Al Quran) dan mereka selalu memelihara sembahyangnya.
TUHAN YANG ASLI TIDAK PERNAH MENURUNKAN KITAB APAPUN!!!!
Logikanya sederhana, kalau TUHAN YANG ASLI mau memberikan KITAB sebagai buku petunjuk bagi manusia, pastilah dia berikan kepada manusia pertama.
Tidak ada satupun manusia yang bisa memverifikasi apakah manusia pertama (Misalnya Adam) diciptakan sudah melek huruf.
KETOLOLAN PARA MUSLIM akan menjadi jadi, karena ALLOW SWT adalah maha tahu.
QS 9:16. Apakah kamu mengira bahwa kamu akan dibiarkan, sedang Allah belum mengetahui (dalam kenyataan) orang-orang yang berjihad di antara kamu dan tidak mengambil menjadi teman yang setia selain Allah, RasulNya dan orang-orang yang beriman. Dan Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan.
QS 7: 52. Dan sesungguhnya Kami telah mendatangkan sebuah Kitab (Al Quran) kepada mereka yang Kami telah menjelaskannya atas dasar pengetahuan Kami; menjadi petunjuk dan rahmat bagi orang-orang yang beriman.
Baca pelan pelan ayat di atas dan pastikan anda mengerti, siapakah sebenarnya yang belum tahu!!!
Di Al quran, semua, SEKALI LAGI……. SEMUA CERITA YANG MENYANGKUT DAN TERHUBUNG DENGAN YAHUDI, SEKALI LAGI…….. semua cerita yang menyangkut dan terhubung dengan Yahudi, SEMPURNA KESALAHANNYA!!!!!!
IBLIS adalah PENIPU dan semua sifat sifat IBLIS adalah = SIFAT SIFAT ALLOW SWT.
Inspirasi Al Quran yang isinya TIPU TIPU DIPASTIKAN berasal dari IBLIS.
Di Al quran, ada banyak ayat ayat yang mengkonfirmasikan bahwa IBLIS = ALLOW SWT.
Perhatikan judulnya, ALLOW SWT, BATU HITAM, MUHAMMAD dan IBLIS
Dalam satu paket kesempurnaan AL QURAN.
Silahkan kalau ada muslim yang bisa menyanggah hal hal tersebut di atas, ada hadiah 2.5 M untuk anda yang bisa menyanggahnya.
Anda boleh yakin gajah bisa terbang, itu tidak masalah, yang jadi masalah adalah apabila anda mengatakan gajah bisa terbang karena memiliki belalai.
Anda tidak otomatis menjadi benar hanya kerena menuduh orang lain salah. Seorang pencuri tetaplah pencuri, sekalipun dia bisa menunjukkan ada 1000 pencuri lainnya.
Bukan perasaan, bukan keyakinan, bukan pula agama, TETAPI FAKTAlah yang mengikat dan menjadikan manusia berkembang seperti sampai saat ini.
Kalimat pembuka di atas sengaja saya dahulukan sebagai kesimpulan untuk memahami bagaimana membedakan perasaan, keyakinan, agama dan fakta dalam kontekstual keberadaan manusia yang berkembang dari waktu ke waktu, tentunya dengan membandingkan pemahaman manusia pada umumnya dengan manusia (boleh juga termasuk jin jin atau setan setan) yang beragama islam.
Ketika saya mengajukan pertanyaan dari sebuah pernyataan yang sederhana, jelas dan sangat mudah dimengerti, seharusnya setiap manusia yang memiliki kapasitas otak untuk berpikir, akan memberikan jawaban yang sama.
Pernyataan/wacana singkat:
Suatu ketika ada seorang suami yang mengunjungi rumah istrinya untuk menyetor nafkah batin, tetapi yang didapatinya hanya seorang perempuan muda bahenol dan cantik jelita, karena sang istri lagi keluar rumah. Selang tak berapa lama sang istri kembali ke rumah. Si suami yang sudah konak, MENIPU si istri dengan mengatakan kepada istrinya bahwa bapak si istri mencarinya. Si istri bergegas ke rumah bapaknya dan meninggalkan sang suami dengan perempuan tersebut di rumah. Ternyata bapak si istri tidak mencarinya. Merasa ditipu mentah-mentah, si istri bergegas pulang ke rumah. Apa daya, pintu rumah di kunci dari dalam, dia hanya bisa mendengar ah.. uh…ah.. dari dalam rumah karena sang suami lagi MENCABULI perempuan lain di ranjangnya.
Lebih singkat lagi:
Ada suami yang MENIPU istrinya sendiri dan MENCABULI perempuan lain di ranjang istrinya.
PERTANYAAN:
Gelar apakah yang pantas disematkan kepada sang suami?
Agar lebih mudah, dibuat pilihan berganda:
Gelar apakah yang pantas disematkan kepada sang suami?
a. PENIPU dan PENCABUL
b. BERBUDI AGUNG dan BERAHKLAK MULIA
c. SURI TELADAN SEMPURNA
d. JANGAN MENGHINA NABIKU
Copernikus menyatakan dalilnya bahwa bumi bukanlah pusat alam semesta. Tidak ada satu orangpun yang percaya dengan apa yang dikatakan Copernicus, karena dia tidak bisa memberikan fakta untuk membuktikan teorinya.
Suatu saat, Galileo Galilei yang menemukan teropong bisa membuktikan bahwa teori Copernicus ternyata benar, karena bumi dan planet planet lainnya berputar mengelilingi matahari.
PERTANYAAN :
Apakah ganjaran yang diperoleh Galileo Galilei?
a. Dapat piagam penghargaan karena penemuannya.
b. Dihukum sebagai tahanan rumah karena melanggar intitusi agama.
Libur panjang akhir semester ini, Danu pergi ke Semarang mengunjungi tante Teti, adik bungsu ibunya. Ketika danu bertemu tantenta, si Tante sedikit pangling sambil berkata “Perasaan baru kemarin ketemu, eh… sekarang kamu kok sudah besar bener ya!”
PERANYAAN:
Naik apakah Danu pergi ke Semarang?
a. Danu tinggal di Jakarta.
b. Orang tua Danu Dosen di UI
Bila kamu orang normal yang bisa berpikir sederhana, akan mengerti bagaimana tiga pernyataan dan pertanyaan di atas dapat dikaitkan dengan judul dan tentunya kalimat pembuka sebagai kesimpulan seperti yang dijelaskan pada alinea ke dua.
Khusus pernyataan dan pertanyaan yang ke tiga, pada umumnya muslim sama seperti itu, apa yang dibaca dan apa yang ditanyakan, jawabannya ngga nyambung blas.
Einstein, sang jenius penemu banyak hal yang hingga saat ini dijadikan rujukan ilmu pengetahuan, seringkali terinspirasi oleh hal hal sederhana kemudian memberikan gambaran sederhana untuk menerangkan pemikirannya kepada rekan rekannya. Ide idenya seringkali dianggab aneh dan ngawur, bahkan profesor profesor yang menjadi dosennya mengganggab Einstein pengacau dan pembuat onar di kampusnya.
Saat Einstein rampung dengan rumus rumus matematisnya, FAKTA berbicara dan siapa saja terkagum kagum dengan pemikirannya, tak terkecuali para profesor yang sebelumnya mengecam Einstein sebagai pengacau dan pembuat onar, pun salut dan memberi rasa hormat kepada Einstein.
Pada jaman modren ini, mungkin anda perlu memborwsing bagaimana gigihnya Steve Job memulai karirnya membangun perusahaan sebesar Apple atau cari tahu bagaimana Bill Gates menjadi orang terkaya di dunia.
Seratus tahun dari sekarang, orang orang dimasa yang akan datang, mungkin sudah lupa siapa Steve Job dan siapa Bill Gates, tetapi mereka akan ingat siapa Einstein.
Lima ratus tahun dari sekarang, anda harus percaya kepada saya, bahwa setiap orang di dunia ini tetap akan tahu siapa yang bernama HITLER.
Selama Indonesia ada, seribu, duaribu atau berapa ribu tahun lagi, setiap orang Indonesia tetap akan mengenal siapa Sukarno.
Pernyatan pragraf paragraf terakhir yang menceritakan Einstein, Steve Job, Bill Gates, Hitler sampai Sukarno, berkaitan dengan sejarah yang telah dituliskan yang tidak mungkin di rubah oleh siapapun.
Ada sejarah yang akan diingat pada masanya kemudian dilupakan pada masa berikutnya dan ada sejarah yang akan dikenang sepanjang masa. Ada sejarah yang diingat oleh sebagian orang pada batas geografi tertentu, ada pula sejarah yang diingat tanpa batas geografi.
Kalau Steve Job masih hidup, coba tanyakan kepadanya, apakah benar istrinya ada tiga dan apakah dia pernah mengawini bocah yang belum mens.
Bill Gates kaya raya bukan karena dia jualan emas permata apalagi membunuhi dan merampok orang orang yang tidak berdaya.
Einstein akan mati ketawa kalau anda katakan semut bisa bicara apalagi kalau anda katakan petir adalah suara malaikat yang lagi bertasbih.
Hitler pasti marah marah kalau kamu tuduh dia menjanjikan selangkangan yang siap diperkosa bagi prajuritnya apalagi menjanjikan surga esek esek dengan semburan keras tiada henti.
Tapi tahukah kamu ada orang gila di Arab sana yang mengklaim bahwa dia lebih berhak atas Sukarno dari orang Indonesia hanya karena Sukarno istrinya banyak.
Kalau perasaan anda ragu atau sangsi atau tidak yakin dengan KEBENARAN yang dituliskan di artikel ini, kalau anda Muslim, apakah anda manusia manusia keturunan adam maupun jin jin keturunan IBLIS yang beragama Islam, bukalah Al quran, karena AL QURAN ADALAH SUMBER ILMU PENGETAHUAN.
Kalau anda bukan muslim, anda akan memahami bahwa FAKTA lah yang berbicara, fakta yang mengikat dan menjadikan anda berkembang seperti saat ini yang mampu menjawab pertanyaan sederhana, jika seorang suami yang MENIPU istrinya sendiri dan MENCABULI perempuan lain di ranjang istrinya, adalah PENIPU dan PENCABUL.
QS 17:72 Dan barangsiapa yang buta (hatinya) di dunia ini, niscaya di akhirat (nanti) ia akan lebih buta (pula) dan lebih tersesat dari jalan (yang benar).
ALLOW SWT akan menyesatkan mereka mereka yang belum tersesat. Kalau sudah tersesat ya ngga perlu disesatkan.
Jadi siapa yang masuk NERAKA ISLAM dan siapa yang masuk SURGA ISLAM?
Yang masuk SURGA ISLAM menurut sang nabi suci:
Hadis Sahih Bukhari, no 647:
Diterima dari Abu Dzar. Rasulullah bersabda: ” barang siapa diantara umatku yg mati, sedangkan dia tidak mempersekutukan Allah dengan sesuatu apapun, orang itu masuk surga!. “Aku (Dzar) bertanya, “Sekalipun orang itu berzina dan mencuri?” Jawab Nabi, “Ya! sekalipun dia berzina dan mencuri!”
Kaitannya dengan QS 17 : 72 diatas, ternyata yang masuk NERAKA ISLAM adalah mereka mereka yang BELUM TERSESAT atau belum sempat disesatkan oleh ALLOW SWT, yang mengirimkan setan setan untuk menyesatkan dan bekerjasama serta berbagi tugas dengan IBLIS dalam penyesatan.
Yang buta hati, yang tidak percaya bahwa PENIPU dan PENCABUL adalah contoh berbudi agung dan berahklak mulia (Jalan yang benar), akan masuk NERAKA ISLAM dan akan lebih buta dan lebih tersesat.
BINGUNG? Pegangan biar ngga jatuh.
Konsep neraka dan surga adalah konsep hukuman dan hadiah bagi manusia yang hidup di bumi dan apa yang akan didapatkannya setelah mati.
Saya belum pernah ke neraka atau ke surga, tetapi kontekstual dari neraka dan surga adalah hasil dari perbuatan di dunia ketika manusia masih hidup.
Tiap tiap agama memiliki deskripsi yang berbeda tentang surga dan neraka dan siapa yang menghuninya, tetapi dalam QS 17 : 72 tersebut di atas (coba pikirkan baik baik), kalau orang buta akan lebih buta —> tersesat dari jalan yang benar; maka di NERAKA ISLAM sesungguhnya ada jalan yang benar.
Bagaimana di SURGA ISLAM? Apakah ada jalan yang salah?
Pencuri, Penzina, Pencabul, Penipu, Perampok, Pembunuh, Barbar dan Biadab, semuanya akan menghuni SURGA ISLAM, yang penting sebelum mati:
Rasulullah bersabda: ” barang siapa diantara umatku yg mati, sedangkan dia tidak mempersekutukan Allah dengan sesuatu apapun, orang itu masuk surga!. “
Dan di SUGA ISLAM ada PASAR SEX BEBAS seperti yang dikatakan sang nabi :
Hadith: Al hadiths, Vol. 4, Page-172, No. 34
Hozrot Ali (r.a) meriwayatkan bahwa Rasul Allah berkata, “Di surga ada satu pasar terbuka di mana tidak ada pembelian ataupun penjualan, tetapi ada lelaki dan perempuan. Jika seorang lelaki menginginkan seorang perempuan cantik, seketika itu dia bisa menyetubuhinya sesuai nafsunya.
Dan yang di NERAKA ISLAM, mereka yang buta hati akan semakin buta hati, mereka tidak akan mendapati JALAN BENAR, jalan yang menyediakan PASAR SEX BEBAS.
Ein indonesisches Gericht hat den Gouverneur der Hauptstadt Jakarta wegen Gotteslästerung zu zwei Jahren Haft verurteilt. Der Vorwurf der Blasphemie gegen Basuki “Ahok” Tjahaja Purnama sei erwiesen, heißt es in dem Urteil.
Der Vorsitzende Richter Dwiarso Budi Santiarto sagte, Purnama habe mit seinen Äußerungen im Wahlkampf um das Gouverneursamt den Islam beleidigt. Der Gouverneur hatte im Wahlkampf gesagt, der Koran verbiete es Muslimen nicht, für einen Nicht-Muslim zu stimmen. Wer das glaube, lasse sich in die Irre führen.
Mit der Entscheidung ging das Gericht über den Antrag der Staatsanwaltschaft hinaus. Diese hatte zwei Jahre Haft auf Bewährung gefordert. Purnama kündigte an, Berufung einzulegen. Als Gouverneur war er Mitte April bereits abgewählt worden. In der Stichwahl verlor er gegen einen muslimischen Kandidaten. Die Amtsübergabe ging aber noch nicht über die Bühne. Vermutet wird, dass ihn seine Bemerkungen über den Koran auch den Wahlsieg kosteten.
Vor dem Gerichtsgebäude brachen Anhänger von Purnama in Tränen aus, während konservative islamische Gruppen die Entscheidung des Gerichts feierten. Kritik, das Gerichtsverfahren sei politisch motiviert gewesen, wiesen die Richter zurück. Es habe sich um ein reines Strafverfahren gehandelt.
Artikel berbahasa Jerman tersebut di atas menerangkan gubernur jakarta dijatuhi hukuman 2 tahun penjara karena penghujatan agama.
Saya mensearching sumber berita dari media tanah air, sebab musabab penistaan agama yang dituduhkan yang berasal dari QS Almaidah ayat 51.
Umat Islam keberatan karena Ahok memakai kata “DITIPU” dan saya sangat setuju dengan para MUSLIM yang melakukan protes atas hal tersebut.
Mengapa saya setuju?
Karena sesungguhnya isi Al quran bukan digunakan untuk menipu, tetapi ASLI TIPU TIPU!!!!!
Tetapi untuk penistaan agamanya, saya kurang sepaham, karena ISLAM tidak perlu dinista, karena memang ISLAM sangat NISTA.
Coba bayangkan, sembahannya saja adalah SANG PENYESAT, PENIPU ULUNG, KHAIRUL MAKARIN.
Jelas jelas Al quran menerangkan bagaimana SANG PENYESAT menugaskan setan setan untuk menyesatkan, berbagi tugas dengan IBLIS dalam melakukan penyesatan dan terlebih lebih dia sendiri mengaku sebagai sang penyesat.
Adakah manusia normal yang setuju jika seorang BANDOT TUA yang MENIPU istri sendiri dan MENCABULI perempuan lain di ranjang istrinya adalah contoh berbudi agung dan berahklak mulia?
Muslim sangat marah kalau ada yang menistakan agama Islam, padahal memang AJARAN ISLAM ADALAH AJARAN NISTA.
http://quran.com/8/55 :
Sesungguhnya binatang (makhluk) yang paling buruk di sisi Allah ialah orang-orang yang kafir, karena mereka itu tidak beriman.
http://quran.com/9/23 :
Hai orang-orang beriman, janganlah kamu jadikan bapak-bapak dan saudara- saudaramu menjadi WALI…………
Ada banyak isi AL QURAN yang memang menunjukkan betapa NISTANYA AJARAN ISLAM, karena sesungguhnya ISLAM AGAMA IBLIS, agama SANG PENYESAT, PENIPU ULUNG, KHAIRUL MAKARIN…. dan setiap orang yang tersesat, yang tidak perlu disesatkan yang bersaudara/seuhkuwah islamiah dengan para IBLIS, tidak bisa lagi menggunakan OTAKNYA UNTUK BERPIKIR REALITIS.
AJARAN NISTA ISLAM telah menjadikan setiap muslim mensuri teladankan seorang PHEDOFIL, PENIPU, PERAMPOK, PEMBUNUH, PENCABUL, BIADAB, BANGSAT, BARBAR sebagai contoh berbudi agung dan berahklak mulia.
Ada muslim yang bisa menyanggahnya?
Kelahiran Maryam disebutkan dalam Al-Qur’an dalam banyak surat. Ayahnya ‘IMRAN (bahasa Arab: يواكيم;Imran) dan ibunya (آن;HANNAH) juga disebutkan dalam Al-Qur’an. Qur’an menceritakan bahwa ‘Imran dan Hannah yang sudah tua tidak memiliki anak selama bertahun-tahun. Suatu hari Hannah melihat burung makan bersama anak-anaknya. Melihat ini membuat Hannah ingin anak untuk dirinya sendiri. Dia berdoa kepada Allah agar dikaruniai anak. Dia berjanji bahwa jika doanya terkabul , kehidupan anaknya akan diabdikan untuk mengabdi Allah. Hannah juga berdoa untuk anaknya untuk dilindungi dari “sentuhan” dari Setan (إبليس;Iblis) .(Tafsir Ibnu Katsir Surah Maryam).
Siapakah IMRAN dan HANNAH?
Merujuk kisah Maryam, wanita Yahudi yang diceritakan di AL QURAN, yang diklaim sebagai WAHYU SUCI DARI SURGA, suka tidak suka, mau tidak mau, harus melihat catatan sejarah dalam kontekstual alur cerita tersebut, sehingga dapat dimengerti siapa IMRAN dan HANNAH yang sesungguhnya.
Al quran bersaksi bahwa Al quran meneruskan kitab kitab terdahulu, bahkan ada klaim yang menyatakan Al quran menyempurnakan kitab kitab terdahulu yang mengacu pada Kitab Kitab YAHUDI yang berisikan catatan catatan sejarah BANGSA YAHUDI, termasuk cerita yang berkaitan denagn MARYAM, IMRAN dan HANNAH.
Pada kenyataannya, 100% ISI AL QURAN yang bersinggungan dengan cerita/isi kitab kitab terdahulu yang mencatat sejarah dan budaya bangsa Yahudi, DIPASTIKAN SALAH .. SALAH…dan SALAH!!!!!
Imran adalah bapak Harun, Musa dan Miryam. Jadi Miryam saudara perempauan Harun.
Lihat kaitannya dengan isi Al quran yang mengatakan:
Imran adalah bapak Maryam saudara perempuan Harun.
Hannah adalah Ibu Samuel yang bernazar dalam doanya : “O Yehuwa, janganlah melupakan aku! Jika Engkau memberikan seorang putra kepadaku, aku berjanji bahwa aku akan memberikan dia kepada-Mu agar dia bisa melayani-Mu sepanjang hidupnya.”
Hannah menyerahkan Samuel kepada Imam Eli untuk diasuh.
Lihat kaitannya dengan isi Al quran yang mengatakan:
Hannah menyerahkan Maryam kepada Imam Zakaria untuk diasuh.
Sebenarnya sangat sederhana untuk memahami bahwa ISI AL QURAN ADALAH SAMPAH, TIPU TIPU, BUALAN KOSONG berdasarkan pengetahuan Muhammad yang tercampur aduk dengan kisah kisah Sejarah dan Budaya YAHUDI
Penjelasan bahwa Maryam dipanggil sebagai saudara perempuan Harun, jelas jelas terkait dengan Imran bapaknya Harun, walaupun para ahli tafsir yang belajar ilmu tafsir dengan berbagai macam tafsir yang multi tafsir telah membantah habis habisan kaitan tersebut.
Pada kenyataannya, Harun adalah anak Imran dan ada saudara perempuan Harun bernama MIRYAM, yang mungkin didengar dan diingat ALLOW SWT aka Muhammad dengan nama Maryam.
Bagaimana bisa Maryam diasuh Zakaria?
Muhammad sedikit bingung tentang cerita Samuel, yang diingatnya adalah Nazar Hannah untuk menyerahkan anaknya ke Bait Suci. Samuel diserahkan kepada Eli.
Suami Hannah sendiri bernama Elkana.
Saya juga bingung bagaimana menerangkan KEBODOHAN, KETOLOLAN, KEBAHLULAN cerita Al quran tentang Maryam.
Jelas jelas Sejarah dan Budaya Yahudi tidak memungkinkan seorang wanita memasuki Mihrab (ruang doa pada bait suci), masih saja para MUSLIM yang super jenius pangkat empat, percaya bualan kosong yang morat marit, tercampur aduk kesana kemari, alih alih mengatakan SEJARAH dan BUDAYA YAHUDI PALSU.
Masihkah ada yang percaya Al quran adalah WAHYU SUCI DARI SURGA?
Saya pribadi percaya, karena sesungguhnya surga dimaksudkan memang surga yang dipenuhi pelacur pelacur surga tembus pandang yang di dalamnya disediakan pasar pasar sex dimana orang orang bersenggama tanpa henti dengan semburan kerasnya!!!!!!
BENAR BENAR SURGA ISLAM yang menghasilkan wahyu luar biasa!!!!!!!!
FAKTA DAN KEBENARAN ISLAM 