Skip to content

BINATANG TERBURUK MENURUT AL QURAN

September 22, 2015

Di salah satu artikel, komentar komentar para SUPER JENIUS, yang hanya bermodalkan congor busuk tanpa pengetahuan sama sekali, hanya bisa memaki maki dengan menyamakan admin adalah ANJING.

Wow…. herankah?

Tidak perlu heran, karena setiap MUSLIM YANG BURUK, yaitu mereka mereka yang ISLAMNYA BAIK, memang harus tunduk dan patuh terhadap apa yang dikatakan AL QURAN.

Yang menggelitik adalah, apakah ANJING HEWAN YANG TERBURUK?

Di lain artikel sudah dituliskan dan diterangkan bahwa anjing adalah salah satu binatang cerdas yang memiliki rasa empati, artinya dari sekian banyak binatang, anjing adalah salah satu binatang yang bisa berpikir…. bahkan lebih baik cara pikirnya dari kebanyakan MUSLIM YANG BURUK, yaitu ISLAM YANG BAIK.

KOK BISA?????!!!!!!

Mari kita lihat apa yang dikatakan ALLOW SWT aka MUHAMMAD SAW tentang BINATANG TERBURUK:

http://quran.com/8/55 :
Sesungguhnya binatang (makhluk) yang paling buruk di sisi Allah ialah orang-orang yang kafir, karena mereka itu tidak beriman.

Para MUSLIM YANG BURUK, mereka meraka yang islamnya baik, memang suka mengatai orang lain “ANJING”, padahal anjing adalah sebaik baiknya binatang.  Anjing adalah binatang yang memiliki rasa empati, mampu berpikir dan menyelesaikan masalah…. tidak seperti para MUSLIM YANG BURUK, mereka punya otak, tetapi tidak bisa berpikir dan jangan harapkan ada rasa empati dari mereka, karena mereka adalah ISLAM YANG BAIK.

Dalam ajaran ISLAM, pemilihan kata yang tepat untuk suatu hal yang hendak disampaikan sangatlah rancu, tentu dalam ADAB MANUSIA NORMAL.

Anda tidak percaya?

Salah satu buktinya adalah sebutan ANJING yang sering dilontarkan para MUSLIM YANG BURUK, padahal SANG NABI SUCI sudah memberitahukan bahwa MEMUNUH CICAK MENDAPAT PAHALA.  Tentu dalam kontekstual ajaran islam, “BINATANG TERBURUK”, cicak pastilah lebih buruk dari ANJING.

  • ANJING cuma diharamkan, membunuh anjing tidak dilimpahi pahala.
  • CICAK tidak diharamkan, tapi membunuh cicak mendapat pahala.

Kenapa ANJING diharamkan sebagai binatang yang…. anda tahu sendiri, di berbagai belahan dunia yang berbudaya dan beradab, anjing adalah pilihan utama menjadi hewan peliharaan kesayangan.  Tidak ada manusia waras yang memilih ONTA menjadi hewan peliharaan kesayangannya karena KENCING ONTA adalah OBAT MUJARAB.   Tidak juga ada orang waras yang memelihara LALAT, karena SAYAP LALAT mengandung PENAWAR RACUN.

Kadang orang memelihara burung KAKAK TUA atau BURUNG NURI, kemudian dilatih bicara… walaupun ALLOW SWT sudah memberikan petunjuk bahwa SEMUT BISA BICARA.   Mengapa ada saja MUSLIM YANG BURUK mencoba memelihara KAKAK TUA dan dilatih bicara, padahal SEMUT BISA BICARA???!!!!

Di negara negara yang ada polisinya… tentu karena ada negara yang tidak memiliki polisi….. ANJING diturut sertakan untuk membantu tugas tugas polisi… bahkan Badan Intelejen di berbagai negara pun, menggunakan ANJING sebagai partner kerja.

Kamu tahu bahwa negara negara dimaksutkan, negara negara yang menggunakan ANJING, adalah negara negara KAFIR LAKNATULLAH!!!!!  Mereka mendustakan ayat ayat ALLOW SWT, mereka tidak menggunakan BURUNG HUD jadi agen rahasianya…. padahal ALLOW SWT sudah memberikan petunjuk dari SORGAWI, khabar dari langit antah berantah tentang seekor burung yang hebat luar biasa.

Apakah ANJING BINATANG YANG TERBURUK?

Sepengetahuan saya, selain kelebihan kelebihan ANJING yang sudah dikemukakan dan setiap manusia waras pasti sependapat dengan saya…. ANJING ADALAH CONTOH YANG LAYAK DITIRU!!!!

Anda tidak usah kaget, kecuali anda mengidap PEDOFILIA atau bisa jadi anda seorang PEDOFIL?????!!!!!!

Tidak pernah ada berita yang mengguncangkan dunia, ADA ANJING YANG MENGAWINI ANAK ANJING!!!!

Tidak dulu, tidak sekarang dan tidak untuk selam lamanya… ANJING ADALAH ANJING, BINATANG CERDAS YANG MEMILIKI RASA EMPATI….. ANJING TIDAK MUNGKIN MENGAWINI ANAK ANJING!!!!!!

INGAT!!!!!

ANJING TIDAK MENGAWINI ANAK ANJING

Maka, terserah anda untuk menentukan BINATANG YANG TERBURUK.

Bagi saya, makiaa sebagai ANJING jauh lebih terhormat daripada yang mengatakan ini:

Sesungguhnya binatang (makhluk) yang paling buruk di sisi Allah ialah orang-orang yang kafir, karena mereka itu tidak beriman.

Maka terserah anda untuk menentukan siapakah yang berbicara seperti itu?

Yang pasti, KELAKUANNYA LEBIH RENDAH DARI ANJING

Anda pernah mendengar ada seorang suami yang MENIPU istri sendiri dan MENCABULI perempuan lain di ranjang istrinya?

Saya beritahu kepada anda, ANJING TIDAK MEMILIKI ISTRI

ANJING bukan MANUSIA, ANJING ADALAH BINATANG dan kalau ada manusia yang mampu MENIPU istri sendiri dan MENCABULI perempuan lain di ranjang istrinya………  MAKA TERSERAH ANDA untuk menentukan :

SESUNGGUHNYA MANUSIA YANG PALING BURUK DIBANDINGKAN BINATANG ADALAH ORANG YANG MENIPU ISTRI SENDIRI DAN MENCABULI PEREMPUAN LAIN DI RANJANG ISTRINYA.

Tentu banyak lagi kriteria manusia yang paling buruk dibandingkan binatang dan para MUSLIM YANG BURUK, mereka mereka yang ISLAMNYA BAIK pasti tahu jawabannya….

Anda tidak usah kaget, kecuali anda mengidap PEDOFILIA atau bisa jadi anda seorang PEDOFIL?????!!!!!!

ANJING HARAM HUKUMNYA KARENA ANJING TIDAK MENGAWINI ANAK ANJING YANG BELUM MENS

Kalau anda pernah mendengar ada ANJING yang MENGAWINI ANAK ANJING, mungkin ANJING TERSEBUT ADALAH NABI ANJING YANG MENJADI CONTOH BERBUDI AGUNG DAN BERAHKLAK MULIA BAGI ANJING MUSLIM…… toh, tiada yang MUSTAHIL BAGI ALLOW SWT kecuali “Bagaimana mungkin dia punya anak, sedang dia tidak punya istri”

Di jaman MODREN INI, ANJING TERNYATA LEBIH HEBAT DARI ALLOW SWT!!!!

Ngga percaya?

  • ALLOW SWT ngga mungkin punya anak karena dia tidak punya istri
  • ANJING bisa punya anak, walaupun tidak punya istri…… kan bisa dikloning!!!!!!!!

Anda yang sudah membaca artikel ini, dimohonkan untuk tidak memberitahukan kepada para muslim bahwa ternyata ANJING bisa punya anak, walaupun tidak punya istri….. ntar mereka ngga mau kalah…. kan sial banget kalau sampai ALLOW SWT dikloning!!!!!

From → Uncategorized

23 Comments
  1. Ikben permalink

    Kesimpulan: sang nabi membenci anjing karena ternyata binatang anjing lebih berahklak dari sang nabi.

    • AL quran : Sesungguhnya binatang (makhluk) yang paling buruk di sisi Allah ialah orang-orang yang kafir, karena mereka itu tidak beriman.

      Al qoreng : Sesungguhnya manusia (makhluk) yang paling buruk di sisi ANJING ialah orang-orang yang muslim, karena mereka itu beriman.

      • Si momad69Aisha permalink

        Dalam Dunia Nyata:
        Sesungguhnya orang2 yang sungguh2 beriman kepada Allah SWT (baca: awloh syahwatullah) adalah manusia (makhluk) yang paling buruk di sisi ANJING.

  2. goa hira permalink

    alasan negara timutr tengah tidak pernah kalah perang melawan israel, karena mata mata yang mereka miliki adalah burung HUD, si kulloh bisa menjadi super ingus karena dia mendapat ilham dari semut yang berbicara, dan kulloh selalu sehat setiap hari karena minum sayap lalat setiap pagi. wallahu alam

  3. SAW SUPER BIADAB BANGSAT permalink

    BINATANG YG BURUK IALAH. OLLOH SWT AKA SI BANGSAT BUTA HURUF. SAW YG MENGAWINI ANAK2 6 TAUN …..

  4. goa hira permalink

    binatang yang buruk adalah si kulloh super ingus

  5. SAW SUPER BIADAB DAN BANGSAT permalink

    HAKULOOH ITU PIARAAN OLLOH SWT AKA SI BANGSAT BUTA HURUF SAW YG TAK LAIN ADLH BINATANG SETAN ARABIA 😀

  6. Si momad69Aisha permalink

    Pada 10 Zulhijah hari ini, hakkaullah sedang pakansi untuk menjalin tali silaturahim dengan para kerabat atau kolega seukuwahnya seluruh makhluk iblis, untuk melaksanakan pesta pembantaian binatang2, seperti sapi2 dan kambing2 jagal.

  7. muhammadpedofil permalink

    @Si momad69Aisha
    menulis:
    Pada 10 Zulhijah hari ini, hakkaullah sedang pakansi untuk menjalin tali silaturahim dengan para kerabat atau kolega seukuwahnya seluruh makhluk iblis, untuk melaksanakan pesta pembantaian binatang2, seperti sapi2 dan kambing2 jagal.

    Jadi ingat dengan lapak satu ini tentang reinkarnasi dan hukum karma. Apa pendapat saudara-saudara sekalian tentang ini?
    http://www.kaskus.co.id/post/55bf0a6e947868e6378b456e#post55bf0a6e947868e6378b456e

  8. Muhammad mengharamkan anjing karena anjing kerap mengganggu aktivitas dan profesi Muhammad sebagai maling…

    • Si momad69Aisha permalink

      Benar sekali bro…, pernyataan anda ini yang ane tunggu-tunggu..! 100% benar dan tidak mungkin diragukan lagi!

      Anjing memiliki sifat setia pada tuannya, dalam keadaan apapun dan bagaimanapun, sedangkan maling/perampok adalah lawannya, maling cenderung memiliki sifat pengecut atau penghianat dan tak dapat dipercaya!

    • Salah bro…. prosfesi muhammad bukan maling!!!!
      Dia hanya mengambil kembali harta MILIK ALLOW SWT dari orang lain.
      Bukankah HARTA RAMPOKAN milik ALLOW SWT dan RASULNYA Muhammad SAW?

      Menurut saya, ANJING HARAM karena ANJING tidak mencontoh prilaku sang NABI….
      Emang ada ANJING YANG MENGAWINI ANAK ANJING YANG BELUM MENS?????

      Kalau ada, tentu ANJING tersebut sudah menjadi NABI ANJING bukan????!!!!

      • @Islamquranhadits

        Sy gak mengada-ada bro…itu fakta tekstual yang terdapat pada Sirah Nabawiyah Ibnu Hisyam. Kita bisa telusuri dalam kisah Isra Muhammad. Di situ dikatakan Muhammad kedatangannya ke perkemahan bedouin di malam hari saat mereka semua tertidur lelap disambut oleh riuh rendah suara hewan. Dapat anda bayangkan hewan apa yang akan terusik dan mengeluarkan suara riuh rendah tatkala ada orang asing datang mengendap-endap. Pasti hewan itu adalah anjing.

        Dan dikala itu kaum Bedoin memang suka memelihara anjing untuk berburu atau sebagai anjing penjaga.

        Kisah singgahnya Muhammad di perkemahan tersebut diungkapkan dirinya dalam upaya meyakinkan orang bila cerita khayal perjalanannya ke Masjidil Aqsa bukan bualannya. Seorang pencuri dimana pun pasti akan meninggalkan jejak. Bahkan dia terus terang mengungkap aibnya sendiri.

        Hehehe

        Rasanya saya kurang setuju apabila bro Islamquranhadits mengatakan pengaharaman anjing adalah dikarenakan anjing tidak mencontoh perilaku sang nabi Islam. Muhammad buat aturan bukan karena melihat perbandingan seperti itu, melainkan karena semua keinginannya terganggu.

        Anjing tentunya biang kerok gagalnya upaya seorang maling menggasak harta korbannya. Apa lagi Muhamad memiliki karakter seorang yang suka menyimpan dendam terhadap apa pun juga. Bahkan terhadap cicak, makhluk kecil tak berdosa itu. Maka tak pelak gangguan yang dialami Muhammad pada waktu “bekerja” menjalankan profesinya sebagai maling menumbuhkan dendam dan luka karena merasa “tersakiti” sebagai korban akibat gagal memenuhi usahanya untuk mencukupi kebutuhan hidup diri dan istri-istrinya. Hehehe…

      • @ JGA
        Mari kita berdebat habis habisan untuk mempertahankan pendapat kita masing masing.
        Anda mengatakan bahwa anjing diharamkan karena menggagalkan aksi pencurian sang Nabi.

        Masalahnya dalam TERMINOLOGI ISLAM, tidak ada kata mencuri bagi yang beriman, bagi mereka yang percaya ALLOW SWT, apalagi sang nabi sendiri.
        Pencuri hanyalah bagi mereka yang belum mengucapkan syahadat…. begitu mengucapkan syahadat, berarti mereka hanya mengambil MILIK ALLOW SWT yang dipunyai/dikuasai orang lain.

        Ketika para pengikut Muhammad pindah dari Mekah ke Madinah, mereka tidak memiliki apapun, serta musim kurma juga sedang tidak berlangsung… untuk memenuhi kebutuhannya, para pengikut sang NABI harus keluar pada malam hari untuk mengambil HARTA MILIK ALLOW SWT, tentunya yang dikuasai oleh orang lain. Kalau itu dijelaskan di HADIST tentang perintah membunuh anjing. Ingat lho, anjing diharamkan bukan karena menghalangi MUHAMMAD dan para gerombolannya ketika mencuri…..!!!!!
        Perintah pembunuhan anjing pun, bukan karena menghalangi mencuri, tetapi menghalangi MENGAMBIL HARTA ALLOW SWT yang dikuasai orang lain.

        Bagi saya, ANJING DIHARAMKAN karena ANJING tidak mencontoh prilaku sang nabi.
        Kalau ANJING mencontoh prilaku sang nabi, tentu ANJING mengawini ANAK ANJING juga bukan?

        Pernahkah anda mendengar bahwa ada ANJING yang MENIPU istrinya sendiri dan MENCABULI betina lain di sarang istrinya?
        ANJING kan bukan manusia, jadi ANJING tidak punya istri… ALLOW SWT tidak pernah menjadi WALI pernikahan ANJING dan JIBRIL pun tidak pernah menjadi saksi pernikahan ANJING.

        Kalau ANJING meniru prilaku sang nabi, apa susahnya ALLOW SWT menjadi wali perkawinan anjing? Kan tiada yang mustahil bagi ALLOW SWT… kecuali tentunya bagaimana dia punya anak, sedangkan dia tidak punya istri.

        Saya tetap pada pendapat sya, bahwa ANJING haram hukumnya, karena ANJING tidak meniru prilaku sang NABI.
        Kalau anda tidak sependapat dengan saya, baca kembali postingan postingan para SLIMER… kan Adminnya sering dikatai ANJING…
        Jadi saya LEBIH BERHAK mengatakan mengapa ANJING HARAM.

        Kalau anda ngotot, berarti anda tidak berilmu, tunggulah sampai kiamat agar anda tahu bahwa YANG BENAR adalah BENAR!!!!!

        Sekali lagi, ANJING DIHARAMKAN karena ANJING tidak pernah mengawini anak anjing.
        Kalau anjing mengawini anak anjing, pasti anjing tersebut jadi NABI ANJING.

        Silahkan anda debat pendapat saya dan pasti saya yang benar, karena semuanya sudah tertulis di kitab AL QORENG karangan saya!!!!!

      • Si momad69Aisha permalink

        Dengan sesungguhnya saya mengatakan:
        Pandangan dari kedua pakar islam ini, kedua-duanya benar dan kedua-duanya sangat menarik, semua bergantung pada sudut pandang masing-masing.

        ____________

        Dalam kebanyakan artikel yang saya jumpai, umumnya membahas tentang Muhammad sebagai pemrakarsa perang, penjarah harta rampasan perang (perampokan dalam skala besar-besaran), penjarahan tanah kafir, perampasan wanita2 dan anak2 kafir untuk dijadikan budak, untuk diperkosa dan dijual sebagai budak. Semua kejahatan2 ini dilakukan Muhammad dalam skala besar. Jarang dan hampir tidak pernah saya menjumpai adanya artikel yang khusus membahas perihal profesi Muhammad sebagai pencuri. Padahal menurut perspektif saya, pembahasan perihal ini penting. Mengingat segala sesuatu apapun yang terjadi di dunia ini semua dimulai dari kecil, berulang-ulang dan secara bertahap baru kemudian bisa menjadi besar. Demikian pula dengan profesi Muhammad, tentu dimulai dari yang berskala kecil, yaitu dari pencurian2 biasa yang berskala cenderung kecil dan dilakukannya berulang-ulang, baru kemudian dari gagasan atau pengalaman pencurian2 yang bersifat skala kecil ini, baru meningkat ke dalam skala yang lebih besar, yaitu perampokan dan peperangan dalam skala besar2an.

        Dalam pemahaman saya, mungkin saja jarangnya pembahasan tentang profesi Muhammad sebagai pencuri, sangat berkemungkinan besar berkaitan dengan jarangnya hadist2 yang menceritakan tentang hal tersebut. Sebab kisah2 ini adalah merupakan kisah yang sangat awal dari kenabian Muhammad.

        Hal inilah yang melatar belakangi ketertarikan saya pada pembahasan bro JGA, perihal profesi Muhammad awal mulanya, yaitu sebagai PENCURI.

        Terima kasih atas masukan berharga dari anda berdua.

      • @Si momad69Aisha

        Saya akan buatkan artikel tentang MUHAMMAD and THE GANG adalah PENCURI….. bagaimana mereka pindah dari Mekah ke Madinah pada waktu yang tidak tepat, tanpa bekal dan tanpa keahlian… Ingat, masyarakat Mekah bukanlah Petani dan mereka datang ke Madinah tempat masyarakatnya adalah petani, sementara pekerjaan sebagai petani adalah musiman, dan pada kenyataannya rombongan Muhammad datang pada saat TIDAK ADA MUSIM TANI…!!!

        Tidak ada harta, tidak ada keahlian dan tidak ada kerjaan…. satu satunya cara untuk menambal perut adalah PERINTAH MEMBUNUH ANJING di malam hari agar mereka bisa dan bebas : _Pilihlah salah satu)
        – JGA —> MENCURI
        – IQH —> MENGAMBIL HARTA ALLOW SWT yang dikuasai orang lain!!!!!!!

      • Si momad69Aisha permalink

        @islamquranhadist

        Suatu kesukaan besar bagi saya mendengar anda akan membuat artikel tentang MUHAMMAD and THE GANG adalah PENCURI, yaitu: MENGAMBIL KEMBALI HARTA ALLOW SWT yang dikuasai kaum non muslim.

        Sebagaimana permintaan anda kepada saya untuk memilih salah satu:
        – JGA —> MENCURI
        – IQH —> MENGAMBIL HARTA ALLOW SWT yang dikuasai orang lain!!!!!!!

        Bagi saya tidak ada yang harus dipilih dari tinjauan anda berdua, karena kedua-duanya sangat penting dan sangat menarik untuk dibahas, mengingat akan hal-hal berikut ini:
        Bro JGA meninjau dari aspek kemanusiaannya, yaitu jika Muhammad mengambil barang orang lain, tindakannya itu digolongkannya sebagai tindakan pencurian, dan bila dilihat dari perspektif hukum pada masyarakat masa kini, ketika tindakan pencurian terjadi menjadi perbuatan kriminal dan tentu patut dikenakan sanksi (dipinalti) hukum negara, yaitu hukuman secara manusia; sedangkan anda bro (IQH) justru melihat dari perspektif yang berbeda dan lebih menantang tentunya, yaitu anda berbicara sangat kontekstual dan pekat dengan latar belakang kepiawaian anda (islam, quran & hadist), yaitu dipandang dari sudut kenabian Muhammad sebagai utusan ilahi. Sebagaimana yang anda katakan dalam TERMINOLOGI ISLAM, tidak ada kata mencuri bagi yang beriman, bagi mereka yang percaya ALLOW SWT, apalagi sang nabi sendiri.
        Sehingga bila ditinjau dari TERMINOLOGI ISLAM yang seperti ini, tindakan PENCURIAN yang dilakukan Muhammad justru tidak berlaku sanksi hukum negara (hukuman manusia), tapi justru mendapat pahala (reward), karena tindakannya ini telah membantu Allah SWT, untuk mengambil kembali harta benda milik Allah SWT dari tangan2 para kafir.

        Topik ini sungguh menarik dan saya teramat yakin sangat sedikit artikel yang membahasnya, mengingat sangat jarang hadist2 yang mencatat tentang perkara ini, dan kalaupun ada catatannya dalam hadist, itupun sangat sedikit, mengingat kisah2 ini adalah merupakan kisah yang sangat awal dari karir kenabian Muhammad.

        Saya tunggu artikel anda bro…
        God bless you!

      • Si momad69Aisha permalink

        Terima kasih.
        God bless you!

  9. muhammadkontolonta permalink

    Terus kalau binatang terburuk menurut Al Qoreng apa bos? Si muhammad bukan?

  10. @Islamquranhadits

    Astagfirullah al azim!!!
    Saya kira sungguh merupakan kekeliruan pandangan dari penjelasan saya sebelumnya. Baru saya sadari bahwa ternyata anda lah yang paling benar.

    Tidak seharusnya saya menggunakan terminologi yang sangat menyakitkan “perasaan” kaum beriman seperti Hakulloh sang super jenius ala islam ini dengan menerapkan kata “mencuri”. Meski pun ciri-ciri tersebut sangat terpenuhi di dalam peristiwa tersebut. Apa lagi terhadap Anda sebagai sang maha kuasa di lapak ini. Wkwkwkw.

    Saya sangat setuju 100 % akan penerapan istilah yang Anda gunakan di atas memang lebih tepat dan fair. Untunglah anda ingatkan lebih dulu sehingga saya dapat meralat semua penjelasan saya mengenai istilah “mencuri” tersebut. Dalam hal ini saya mengapresiasi kritik anda dengan sepenuh hati sebagai sebuah kritik yang membangun pemahaman bersama tentang bagaimana pandangan dari sisi muslim sendiri apabila menafsirkan segala tindak tanduk Muhammad dalam kerangka “teladan sempurna”.

    Sekalian pula telah mengingatkan saya atas apa yang pernah disampaikan Hakulloh SANG SUPER JENIUS ALA ISLAM, bahwa peristiwa penyerbuan GANG MUHAMMAD ke Khaibar adalah upaya untuk mengambil kembali “harta muslim” yang diusahakan kaum Yahudi Khaibar dari tetesan keringat mereka sendiri.

    Salam super mie, indo mie. Di Arab harga per piece 34 real, bro…hehehe

    JGA

  11. @Islamquranhadits

    Astagfirullah al azim!!!
    Saya kira sungguh merupakan kekeliruan pandangan dari penjelasan saya sebelumnya. Baru
    saya sadari bahwa ternyata anda lah yang paling benar.

    Tidak seharusnya saya menggunakan terminologi yang sangat menyakitkan “perasaan” kaum beriman seperti Hakulloh sang super jenius ala islam ini dengan menerapkan kata “mencuri”. Meski pun ciri-ciri tersebut sangat terpenuhi di dalam peristiwa tersebut. Apa lagi terhadap Anda sebagai sang maha kuasa di lapak ini. Wkwkwkw.

    Saya sangat setuju 100 % akan penerapan istilah yang Anda gunakan di atas memang lebih tepat dan fair. Untunglah anda ingatkan lebih dulu sehingga saya dapat meralat semua penjelasan saya mengenai istilah “mencuri” tersebut. Dalam hal ini saya mengapresiasi kritik anda dengan sepenuh hati sebagai sebuah kritik yang membangun pemahaman bersama tentang bagaimana pandangan dari sisi muslim sendiri apabila menafsirkan segala tindak tanduk Muhammad dalam kerangka “teladan sempurna”.

    Sekalian pula telah mengingatkan saya atas apa yang pernah disampaikan Hakulloh SANG SUPER JENIUS ALA ISLAM, bahwa peristiwa penyerbuan GANG MUHAMMAD ke Khaibar adalah upaya untuk mengambil kembali “harta muslim” yang diusahakan kaum Yahudi Khaibar dari tetesan keringat mereka sendiri.

    Salam super mie, indo mie. Di Arab harga per piece 34 real, bro…hehehe

    JGA

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: